LiveInternetLiveInternet

Hrůza a strach, který přichází k člověku, když slyší takovou diagnózu, sotva lze srovnávat. Toto je příčina smrti číslo 2 mezi Američany, kardiovaskulární onemocnění mají přednost v této strašné kategorii. I s časnou diagnózou a léčbou nových cest má stále moc zabít člověka.

Navzdory tomu, že dnes existují takové nové metody léčby, o nichž nebylo známo, že před několika desítkami let nic nebylo známo, „lék na rakovinu“ je pro vědu stále nedosažitelný. Tam je asi 100 druhů rakoviny, stejně jako mnoho příčin, které přispívají k jeho vývoji, od radiace, k různým virům a vystavení karcinogenům.

Rakovinové buňky, stejně jako směr jejich růstu k tomuto dni, jsou nepředvídatelné a v některých případech je tento proces obecně tajemný. Dokonce i po zdánlivě účinné léčbě se mohou mazané rakovinné buňky stále cítit.

Od počátku 70. let minulého století bylo na výzkum rakoviny vynaloženo přibližně 200 miliard dolarů, přičemž přežití pacientů vzrostlo z 50% na 65%.

„V současné době bychom o rakovině neznali tolik, kdyby nebyl financován výzkum v oblasti základních klinických věd,“ řekl Dr. Len Lichtenfeld, jeden z amerických expertů na rakovinu. "Fundamentální věda nám vypráví o mechanismech práce a o tom, jak účinné mohou být drogy, tyto informace absorbujeme a testujeme v praxi."

Níže je uvedeno 10 typů rakoviny, která zabila většinu lidí ve Spojených státech od roku 2003 do roku 2007, podle dostupných informací z National Cancer Institute.

1. Bronchiální a plicní karcinom: 792495 životů

Tento typ rakoviny je nejhorším zabijákem lidí ve Spojených státech. Kouření a užívání tabáku je hlavní příčinou jeho vývoje, který nejčastěji postihuje lidi ve věku 55-65 let. Existují dva hlavní typy těchto nádorů: nemalobuněčný karcinom plic, který je nejčastější, a rakovina plic s malými buňkami, která je mnohem rychlejší. Očekává se, že v roce 2010 zemře na bronchiální a plicní rakovinu více než 175 000 lidí.

2. Kolorektální karcinom: 268783 život

Podle National Cancer Institute se rakovina tlustého střeva vyvíjí v tkáních tlustého střeva, zatímco rakovina konečníku se vyvíjí několik palců od tlustého střeva. Ve většině případů rakovina začíná akumulací malých benigních nádorů, zvaných polypy, které se nakonec stávají maligními. Doporučuje se podstoupit pravidelný screeningový postup pro detekci polypů dříve, než se změní na zhoubné nádory. Předpokládá se, že kolorektální rakovina v roce 2010 zabije 51 000 lidí.

3. Rakovina prsu: 206983 život

Rakovina prsu je druhou nejčastější rakovinou u žen ve Spojených státech po rakovině kůže. Ale tento typ rakoviny se také vyskytuje příležitostně u mužů, mezi lety 2003 a 2008 bylo v silnějším sexu asi 2000 případů rakoviny prsu. Zpravidla se tento typ rakoviny vyvíjí v kanálech, které přenášejí mléko do prsu, nebo do žláz, které ho produkují. Podle prognóz v roce 2010 zemře na rakovinu prsu 4000 lidí.

4. Rakovina pankreatu: 162878 žije

Tento typ rakoviny se začíná vyvíjet ve tkáních slinivky břišní, která pomáhá trávení a podílí se na regulaci metabolismu. Je nesmírně obtížné jej rozpoznat v raných fázích, protože často postupuje rychle a nepostřehnutelně. Podle smutných předpovědí tento typ rakoviny v roce 2010 zabije 37 000 lidí.

5. Rakovina prostaty: 144926 žije

Podle statistik je tento typ rakoviny druhou nejčastější příčinou úmrtí mužů po rakovině plic a průdušek. Zpravidla se rakovina začíná pomalu vyvíjet v prostatické žláze, která produkuje semennou tekutinu k „transportu“ spermatu. Některé typy této rakoviny jsou omezeny na rozsah prostaty a nerozšiřují se dále, což usnadňuje léčebný postup, zatímco jiné jsou naopak agresivnější, v důsledku čehož rakovinné buňky začnou kolonizovat celé tělo. V roce 2010 zabije rakovina prostaty asi 32 000 mužů.

6. Leukémie: 108740 životů

Existuje mnoho typů tohoto typu rakoviny, ale každý z nich ovlivňuje hematopoetické tkáně těla, a to kostní dřeň a lymfatický systém, a proto dochází k produkci abnormálních bílých krvinek. Leukémie se klasifikuje podle toho, jak rychle postupuje a které konkrétní buňky ovlivňuje. Typ zvaný akutní myeloidní leukémie zabil ve sledovaném období nejvíce lidí (41 714 lidí). Předpokládá se, že v roce 2010 zemře na leukémii téměř 22 000 lidí.

7. Ne-Hodgkinův lymfom: 104407 životů

Tento typ rakoviny ničí lymfocyty, bílé krvinky a je charakterizován silným nárůstem lymfatických uzlin, rozvojem horečky a úbytkem hmotnosti. Existuje několik typů této rakoviny, které jsou klasifikovány podle rychlosti progrese onemocnění, jakož i typu lymfocytů, které jsou postiženy. Non-Hodgkinův lymfom je velmi nemilosrdné onemocnění, u kterého se předpokládá, že v roce 2010 zabije 20 000 životů.

8. Rakovina jater a intrahepatického žlučovodu: 79773 život

Rakovina jater je jednou z nejběžnějších forem rakoviny na světě, ale ve Spojených státech je poměrně vzácná. V posledních letech však onemocnění nabývá na síle. Nejčastěji se v USA vyskytuje taková situace: rakovina se začíná vyvíjet v jiné části těla a pak se šíří do jater. Symptomy jsou velmi blízké rakovině jater a rakovině žlučovodů, která se vyvíjí v kanálcích, které nesou žluč z jater do tlustého střeva. Podle prognóz, v roce 2010 tento typ rakoviny zabije téměř 19.000 Američanů.

9. Rakovina vaječníků: 73638 žije

Rakovina vaječníků je příčinou smrti amerických žen. Průměrný věk ženy, která má podobnou diagnózu, je 63 let. Rakovina je snadnější k léčbě, ale těžší je odhalit v raném stadiu. Nicméně, nedávný výzkum v této oblasti byl schopný vrhnout světlo na některé z prvních příznaků, které mohou poskytnout nepostradatelnou pomoc v časné diagnóze. Mezi tyto příznaky patří nepříjemné pocity v břiše, častá bolest v pánvi a časté močení. Předpokládá se, že rok 2010 zabije 14 000 žen trpících rakovinou vaječníků.

10. Rakovina jícnu: 66659 žije

Tento typ rakoviny se začíná vyvíjet v buňkách sliznice jícnu (trubice, kterou potrava přechází do žaludku) a zpravidla se nejčastěji vyskytuje v její spodní části. Na tento typ rakoviny zemře více mužů než žen a v roce 2010 se očekává, že zabije 14 500 lidí.

12 mýtů oficiální onkologie

Ekologie znalostí: Zdraví: Moderní onkologie je obchod s více miliardami dolarů, který nemá zájem pouze o udržení úspěšných obchodních vzorců a zisků, ale také se je snaží všemi způsoby přehánět.

Moderní onkologie je obchod s více miliardami dolarů, který má zájem nejen o udržení úspěšných obchodních vzorců a zisků, ale snaží se je i v každém případě přehánět.

Málokdo ví, že největší část nákladů farmaceutických korporací je reklama a lobbování za jejich zájmy, a nikoliv vůbec nový výzkum. A ani nový výzkum nemá za cíl zmírnit pacienty od onemocnění, ale pouze na symptomatickou léčbu a udržení stavu onemocnění.

Vzpomínám si, jak v tom vtipu, který nazývám podobenstvím, protože je pravdivější než vtipy, syn zubařa přichází k otci zubaře a chlubí se: „Otče, pamatuješ si toho pacienta, kterého léčíš mnoho let? vyléčil ho za 3 dny! Otec říká: „Blázni, že jsi syn. Tento nemocný člověk platí za všechny tyto roky, aby zaplatil za vaše vzdělání, vaši svatbu a váš domov! “

Jak se mu podaří oficiální onkologii, aby převážná většina pacientů s rakovinou používala tři ochromující a neúčinné metody léčby: chemoterapii, radiační terapii a chirurgii? Zlato Zařízení používá několik nástrojů, aby přesvědčilo lidi, že k těmto metodám neexistuje žádná alternativa.

To zahrnuje diskreditaci a potlačování alternativních metod léčby rakoviny, což je falšování vědeckých výzkumných údajů, vyvíjení tlaku na odborníky, kteří praktikují přírodní metody léčby, a samozřejmostí je samo-reklama - zušlechťování jejich obrazu. Nejdůležitějším bodem, který hraje rozhodující roli při rozhodování pacientů o podstoupení této středověké metody léčby krutosti, jsou však mýty, na nichž spočívá moderní onkologie. Tyto mýty jsou neustále v oběhu v tisku, v televizi jsou prezentovány jako "biblická přikázání" v učebnicích. Jsou tak efektivní ve své přesvědčivosti, že většina lidí proti nim nepřijme žádná fakta, ale bude horlivě bránit oficiální verzi, nebo přesněji některé mýty.

Nejzajímavější je, že pokud vaše mysl je otevřeně nová informace, nebo jste schopni zničit zeď postavenou těmito mýty ve vaší mysli, pak jen pár večerů zkoumání tématu na internetu vás nenechá na pochybách, že se jedná o mýty - nepotvrzené vědou, Podle mého názoru jsem provedl malý výběr nejrozšířenějších mýtů s krátkými komentáři, aby nebyl článek velmi těžkopádný. Podrobnější informace naleznete na internetu.

Dovolte mi, abych uvedl následující radu, pro začínající výzkumníky na toto ne jednoduché a emocionální téma. Věnujte pozornost zdrojům informací! Nehledejte vyvrácení mého pohledu v oficiálních zdrojích nebo hromadných sdělovacích prostředcích. Samozřejmě je najdete v hojnosti.

Tyto mýty jsou velmi pečlivě podporovány pseudovědními fakty nebo prostými výpovědi ctěných onkologů a dalších odborníků, článků v populárních časopisech a novinách, televizních programů, televizních seriálů atd. Wikipedia také dlouho přestala být nezávislým zdrojem a má tisíce autorů placených organizací, která propaguje jeho verzi reality. Snažte se dostat k příčinám vzniku těchto mýtů a motivům jejich spisovatelů.

Věnujte pozornost tomu, kde vede peněžní stezka, protože velmi často ten, kdo platí, získá požadované výsledky. Studujte vědeckou práci z prvních pramenů a budete překvapeni, jak často se interpretace jejich výsledků v tisku, i vědeckých, liší od originálu. Velmi zajímavým zdrojem informací jsou také články a knihy současných nebo bývalých zaměstnanců medu. zřízení, odhalující celou „kuchyni“, na které jsou tyto mýty vytvořeny.

Níže uvádím seznam mýtů, na nichž spočívá moderní onkologie. Ve vědě a praxi je spousta důkazů, že se jedná o mýty. Podle objemu těchto informací a jejich významu je téma těchto mýtů hodné knihy. Omezím se na krátké komentáře, doufám, že v čtenáři vštěpím pochybnosti a přimějí ho k tomu, aby prozkoumal tuto vlastní důležitou záležitost, kterou se tak mnozí z nás mohou dotknout.

Mýtus 1. Čím dříve jdete na onkologa, tím větší je šance na zotavení.

Fakt: Za posledních 30 let se úmrtnost na rakovinu sotva zmenšila. Zároveň se zvýšil počet pacientů s rakovinou a rakovina se stala mnohem mladší. V některých západních zemích se rakovina objevila na vrcholu dětské úmrtnosti, předjíždění nehod. Dřívější návštěva onkologa prodlužuje dobu léčby, a tedy zisk z farmaceutických obav a medu. zařízení. Také časná návštěva onkologa významně zvyšuje pravděpodobnost nesprávné diagnózy. I když je diagnóza správná, je vyloučena možnost samohojení organismu, protože její imunitní systém, systém odstraňující toxiny, zažívací a hematopoetické systémy bude vážně narušen agresivní a ochromující léčbou.

Každý patolog vám řekne, že více než 50% pacientů starších 40 let, kteří zemřou z různých příčin (kromě rakoviny), nalezne při pitvě různé nádory, a to jak v růstovém stadiu, tak v regresním stadiu. Fakt: Nádor je obranná reakce těla na toxicitu a nedostatek živin (Stres hraje také důležitou roli). Velmi často se tělo vyrovnává samo a my o něm ani nevíme. Pokud se v tomto okamžiku provede vyšetření a lokalizuje se nádor, budete vyzváni, abyste učinili agresivní léčbu, která je sama o sobě karcinogenní a která odejme vašemu tělu všechny ochranné a kompenzační možnosti boje proti rakovině.

Mýtus 2. Díky úspěchům medicíny dnes pacienti žijí déle s diagnózou rakoviny.

Skutečnost: Zvýšení délky života pacienta s rakovinou se nedosáhne novějšími léky a léčebnými metodami, ale dřívější diagnostikou a dřívějším začátkem léčby. To znamená, že pacient je nyní léčen déle. Vzhledem k tomu, že úmrtnost na rakovinu se nesnížila, zůstává pravděpodobnost úmrtí pacienta s agresivním zhoubným nádorem stejná, a to i při dřívější diagnóze. Současně, jak je uvedeno výše, je významně snížena šance pacienta na vyléčení v důsledku poškození způsobeného ochromující léčbou těla. Také významně vzrůstá pravděpodobnost malignity benigních nebo pomalu se vyvíjejících rakovin po takové agresivní léčbě. Významně se také snižuje kvalita života. Všichni víme, co pacient vypadá po chemoterapii, chirurgickém vyříznutí orgánů nebo po průběhu ozařování.

Mýtus 3. Vážné onemocnění, jako je rakovina, by mělo být léčeno pouze silnými, byť toxickými léky.

Tyto léky mohou vytvářet pouze velké farmaceutické společnosti, které mají odpovídající finanční a vědecké zdroje. Byliny, dieta, sóda atd. - všechny nesmysly. Lidé vyléčení těmito metodami jsou buď lháři, nebo byli nesprávně diagnostikováni. Někdy může mít oficiální léčba zpožděný účinek (měsíce a roky a pouze v případě, že se používají alternativní metody).

Fakt: Úspěch chemoterapie je v průměru 2,2% (časopis Clinical Oncology Australia. 2004), jeho použití na organismus je katastrofické.

Většina chemoterapeutických léčiv je známa jako karcinogeny, tj. Samy o sobě způsobují sekundární karcinomy, kde jsou uvedeny některé statistiky o úspěšnosti použití některých alternativních léčebných postupů pro léčbu rakoviny: Budwigova dieta (hlavní složky: tvaroh + lněný olej) - 90% hyperhidóza vitaminu C 80% Metabolická metoda Dr. Kellyho (nyní praktikovaná Dr. Gonzálezem) 90% Brandtova strava - 95% Gersonův protokol - 90% Další metody: chlorid cesný, čaj esiak, elektromagnetický rife, vlna, Becka, Clark, Bill Hendersonův protokol, Brzezinskiho antineoplastony, vitamin B17 a desítky dalších běžně používaných metod a stovky méně známých metod mají úspěšnost vyšší než 50%.

(Je třeba poznamenat, že léčba by měla být komplexní. Včetně detoxikace organismu a mikroprostředí, stravy, fyzické aktivity, zmírnění nebo snížení stresu, obnovení imunitního systému, přirozených protinádorových léčiv, antimikrobiální léčby, zotavení PH, okysličování tkání). pokles o průměrně 2 krát, pokud se na ně pacient obrátil poté, co podstoupil oficiální léčbu (zejména chemoterapii). a i po tomto zůstávají mnohem úspěšnější než oficiální trojnásobek: chemoterapie, radiační terapie a chirurgie, aniž by zanechaly trvalé poškození těla.

3 důležité body:

1) jsou buď přirozené a nemohou být patentovány farmy. a neumožňují tak kontrolu trhu.

2) léčí rakovinu, čímž odstraňují hlavní faktor nutící pacienty k oficiální léčbě, což je strach. Léčení (a nikoliv léčba rakoviny chemoterapií, radiační terapií a chirurgií) zničí obchodní onko-průmyslový vzorec.

3) všechny tyto léky a metody jsou netoxické, a proto nevyžadují další léčbu symptomů způsobených toxickou a destruktivní pro oficiální léčbu těla.

Mýtus 4. Lék léčí až 50% pacientů s rakovinou (údaje pro USA)

Skutečnost: Žádnému z nejnebezpečnějších typů rakoviny se podařilo snížit úmrtnost za posledních 30 let. Jak oficiální medicína odůvodňuje takový úspěch léčby? Zde je mechanismus, ze kterého je toto číslo tvořeno:

1) Největší vrah rakovin - karcinomu plicních buněk není započítán do obecné statistiky úmrtnosti na rakovinu.

2) nezohledňují se údaje o celé afroamerické etnické skupině, která má nejvyšší míru nemocnosti a úmrtnosti na rakovinu z jiných etnických skupin.

3) u nejběžnějších typů rakoviny: rakoviny prsu, rakoviny prostaty, rakoviny štítné žlázy - pravděpodobnost špatné diagnózy je od 30% do 80% (.). Mammografie a PSA nejsou příliš přesné průzkumy. Z toho vyplývá, že pokud zdravý "rakovinový" pacient přežije agresivní léčbu, pak se zvýší úspěšnost oficiálních onkologů.

4) Některé běžné stavy prostaty, prsu (enkapsulovaného duktálního karcinomu) a štítné žlázy jsou považovány za rakovinné nebo prekancerózní a jsou léčeny agresivně (chemoterapie, radioterapie, chirurgie).

Většina těchto stavů je asymptomatická a nezpůsobuje úzkost. Mnozí vědci a lékaři vyžadují reklasifikaci těchto stavů do jednoduché hyperplazie a ukončení používání agresivního radikálního přístupu k jejich léčbě. I tito „pacienti“, pokud se s touto léčbou setkají, pak zvýší počet vyléčených. Tam je zřejmé žonglování čísel přesvědčit lidi o účinnosti tradiční trio léčby.

Mýtus 5. Pokud jste našli nádor a diagnostikovanou rakovinu jakéhokoliv stupně, pak nemoc má pouze jeden způsob - další růst a pokrok, pokud není léčba.

Fakt: Více než polovina nádorů se objevuje asymptomaticky mizí. Mnoho nádorů bylo v lidském těle po celá desetiletí, aniž by vykazovalo jakékoli příznaky a tito lidé pak zemřeli z jiných příčin. Nádory rostou roky a desetiletí, dokud se některé z nich neprojeví. Nyní si představte, že takový „spící“ nebo pomalu rostoucí nádor podléhá agresivní léčbě. Vaše imunita, jediná přirozená obrana, která inhibuje růst nádoru, bude téměř zničena.

Detoxikační funkce jater a ledvin jsou významně sníženy. Poměr buněk kmenového karcinomu v nádoru k diferencovanějším buňkám bude posunut směrem ke stonku, protože rakovinné kmenové buňky přežijí chemii a záření a umírají méně maligní diferencované buňky. Tak dochází k významné malignitě nádoru. Proto, když se nemoc vrátí, po pseudoúspěšné oficiální léčbě se vždy projevuje agresivněji.

Okysličení tkání bude významně sníženo v důsledku prudkého okyselení těla a rány do krve v důsledku chemoterapie nebo ozařování. Schopnost těla získat živiny bude významně snížena v důsledku skutečnosti, že střevní mikrobiom a jeho epitel budou velmi trpět. To vše vede k malignitě a agresivnějšímu průběhu nemoci na pozadí silně oslabeného organismu.

Proto, jak říkají někteří upřímní onkologové, asymptomatický nádor by se neměl dotýkat a pak by mohl projít sám, zůstane asymptomatický až do smrti osoby z jiných příčin ve stáří nebo i v případě malignity v budoucnu, poskytne pacientovi více času, pokud zůstane neošetřený než on. pozadí agresivní léčba a oslabení těla. Vývoj nádoru není lineární vůbec: po detekci může růst a zhoubně (pokud nezmění životní styl a vnímání reality), může se vrátit a zmizet a může být zapouzdřen po mnoho let a desetiletí, aniž by ovlivnil zdraví až do přirozené smrti osoby od stáří důvodů.

Mýtus 6. Nádor je rakovina. Odstraňte nádor - to znamená zotavit se

Fakt: Nádor je příznakem rakovinového procesu v těle. Proces rakoviny je způsoben oslabením imunitního systému, který normálně inhibuje jeho rozvoj. Selhání imunitního systému je zase způsobeno toxicitou těla a / nebo nedostatkem výživy tkání (nesmí být zaměňováno s nedostatkem potravy). Ozařování, EMF (elektromagnetické pole) a stres jsou také silnými faktory ve vývoji procesu rakoviny a inhibice imunitního systému.

Aby bylo možné obnovit rakovinného pacienta, je nutné odstranit všechny faktory způsobující rakovinu, detoxikovat tělo a okolní mikroprostředí, změnit stravu a přijmout výživové doplňky, které dodají všechny potřebné tkáně těla, vezmou imunostimulancia, pracují na měnícím se životním stylu a snižují stres. Odstranění nádoru jednou nebo kombinací tradičních metod (chemie, ozařování, chirurgie) nejenže zastaví proces rakoviny v těle, ale také ho mnohokrát zhorší.

Mýtus 7. Rakovina je mutace v naší DNA, takže může zasáhnout každého: nemocného a zdravého, bohatého a chudého, starého i mladého. Environmentální faktory hrají roli při tvorbě rakoviny, ale velmi omezené (hlavně alkohol a kouření).

Skutečnost: Mnoho vědců, lékařů a výzkumníků (kteří nejsou v platu Big Pharma) věří, že rakovina závisí na vnějších faktorech a životním stylu o 95-98%. Naše výživa, chování, vnímání reality, životní podmínky, ekologie - to vše ovlivňuje výraz (práci) našich genů.

Jako zakladatel Epigenetics, Bruce Lipton, řekl: "Ve chvíli, kdy jste změnili své vnímání, přepsali jste biochemii vašeho těla." Tj můžeme aktivně ovlivnit, jak naše geny fungují, ať už jsou naše těla zdravá, nebo jsou ucpaná toxiny a oslabena. V posledně uvedeném případě dochází na buněčné úrovni k řadě změn: kapacita změn buněčné membrány, její změny pH, proces okysličování a produkce molekul ATP energie klesá, mikroby a viry pronikají do buňky. Buňka čelí smrti. V důsledku toho se obrací na starověký evoluční mechanismus a místo nevyhnutelné smrti přechází buňka na glykolýzu, štěpení glukózy bez kyslíku, aby produkovala energii nezbytnou pro život.

Existuje řada dalších změn v životě buňky a její interakce s prostředím, způsobené začleněním genetického programu. Proto rakovinné buňky jakékoliv lokalizace procházejí stejnými změnami a vykazují stejné vlastnosti. Lék tedy tyto genetické změny neindikuje jako náhlou, nevysvětlitelnou DNA mutaci v buňce a umlčí důvody pro zahrnutí tohoto starověkého programu, který je v podstatě kompenzační.

Medicína musí vštípit v nás fatalistický postoj k rakovině. Krtko se může stát každému a nic se s ním nedá udělat, až na to, že nádor by měl být nyní řezán, otráven nebo spálen (chirurgie, chemoterapie, radiační terapie), protože samotná mutace DNA nezmizí. Mechanismus pro zahrnutí tohoto programu je ve skutečnosti reverzibilní. Toto bylo dokázáno v roce 1932 Otto Warburgem, který za to získal Nobelovu cenu.

S příznivou změnou podmínek, ve kterých buňka žije, zvýšení přívodu kyslíku do ní a obnovení jejího pH, tento evoluční ochranný program buňky zastaví svou činnost a buňka obnoví své normální biologické funkce. Toto však nevyhovuje oficiálnímu léku. Rakovina by se měla bát a věřit, že kromě eliminace rakovinných buněk (nádorů) agresivními, toxickými léčebnými metodami se nedá nic dělat.

Mýtus 8. Neexistují žádné vědecké důkazy, že alternativní přírodní léčba rakoviny funguje.

Skutečnost: Existuje mnoho takových vědeckých prací, u nichž byla prokázána účinnost alternativní metody. Non-náhodné výchozí, masová média ignorují je a lékařské časopisy často odmítají tisknout (kvůli tlaku Big Pharma, který platí pro reklamu, a smět také mít jiné formy tlaku). Tyto vědecké studie ukazují, že přírodní látky, jako je kurkumin, působí na rakovinnou buňku tisíckrát více než chemoterapeutické léky a působí selektivně na rakovinné buňky a nezpůsobují žádnou toxicitu.

Existuje mnoho výzkumů o Canabis Sativa a jejím odvozeném TCM (tetrakanabinoidovém oleji), který ukazuje, že některé „nevyléčitelné“ rakoviny jsou úspěšně léčeny tím, co lidé nazývají marihuanou. Výzkumné studie naleznete na stovkách rostlin, hub a dalších přírodních látek, které léčí rakovinu.

Existuje webová stránka: www.greenmedinfo.com, ve které skupina vědců a výzkumných pracovníků vykazuje podobnou vědeckou práci. V jejich archivu je již více než 25 tisíc děl, které prokazují výhodu přírodních léčiv nad farmakologickými a většina z nich patří k protirakovinným. Zde je třeba připomenout, že přírodní produkty nemohou být patentovány, a tudíž jejich použití nelze kontrolovat. Důležitým bodem je také to, že proces licencování drog dnes stojí několik set milionů dolarů, což je překážka pro malé nezávislé organizace a společnosti.

Velká farma. podnik nemá zájem na placení takových peněz bez možnosti vrácení a vydělávání peněz na něm (což nelze bez patentu provést), nicméně do masmédií se dostaly nějaké vědecké práce, které zapříčinily velký rozruch, po kterém byl aktivován destruktivní strojový med. zařízení. Nový výzkum byl zaplacen s vědomě předvídatelným výsledkem, po kterém bylo argumentováno, že důkazy nebyly přesvědčivé, protože výsledky výzkumu byly odlišné.

Další studie byly prohlášeny za chybné nebo byl vyvíjen tlak na vědce a práce byla zastavena. Často se vyskytly případy vědeckých podvodů. Ve studiích s přípravkem Laetril nebo vitamínem B17, který měl silný antikarcinogenní účinek, nebyly experimentální podmínky poprvé splněny a Laetril nebyl očištěn v mnohem nižších dávkách a na konci, kdy výsledky stále vykazovaly významný pokles nádorů u experimentálních potkanů, stoupenci med McFarland a Garland sepsali závěr, který je naprosto v rozporu s výsledky studie.

Je to právě tento závěr, který je prostě lež, protože obhájci oficiálních léčebných metod uvádějí, co se týká Laetrilu. Mimochodem, několik alternativních klinik v Mexiku a Německu i nadále úspěšně léčit rakovinu s tímto lékem.

Podobný osud mají studie jiných protirakovinných přírodních produktů: chlorid česný, hydrazid sulfátu, hyperdóza vitaminu C a další. Kniha „Bad farmakologie“ (Ben Goldacre, Bad Pharma) je velmi zajímavá kniha, která odhaluje pseudovědu moderní medicíny. Velmi zajímavou knihu nabízí Ralph Moss Cancer Industry (Ralf Moss. Cancer Industry), který pracoval ve Výzkumném ústavu pro rakovinu ve Spojených státech - Sloan Kettering a byl výzkumníkem vědeckých podvodů a blokování úspěšných metod léčby rakoviny ve světové agentuře pro kontrolu rakoviny.

Mýtus 9. Po diagnóze rakoviny je nutné okamžitě zahájit léčbu. Čas nemůže být ztracen.

Fakt: nádor roste v průběhu let a obvykle trvá mnoho let, než se projeví nějaké příznaky. V této souvislosti je zcela neopodstatněné požadovat zahájení léčby, řekněme v pondělí, pokud je diagnóza provedena v předcházející pátek. V tomto případě onkologové nafouknou strach, který pokrývá pacienta a paralyzuje ho. Tím snadněji souhlasí se znetvořenými typy léčby, které mu onkolog nabízí. Nejčastějším hororovým trikem je hrozba metastáz, proto se doporučuje okamžitá léčba.

Neexistují však žádné vědecké práce, které by přesně ukázaly, v jakém stadiu metastázy růstu tumoru dochází. Když se nádor objeví na CT nebo MRI, již se skládá z miliard buněk a, jak bylo uvedeno výše, rostl v průběhu let. Neexistuje tedy žádná záruka, že metastázy ještě nezačaly, protože neexistuje žádné oprávněné riziko, že začne v průběhu hodin nebo dnů před zahájením léčby. Pacient může klidně sbírat své myšlenky, zkoumat toto téma a učinit informovanou volbu metody léčby.

Mýtus 10. Univerzální povinná mamografie zachraňuje životy tím, že pomáhá stanovit diagnózu rakoviny v dřívější fázi. (také odkazuje na PSA test na podezření na rakovinu prostaty).

Fakt: V 30 letech masové mamografie se úmrtnost na rakovinu prsu nesnížila. Ženy z toho nic nezískávají. Na druhé straně, mamografie je karcinogenní postup a při každém vyšetření zvyšuje riziko rakoviny o 2% (po dobu 10-20 let je roční mamografie již 20-40% (.)).

Ale to není jediné nebezpečí. Při každém vyšetření se zvyšuje riziko nesprávné diagnózy nebo prediagnostiky, pokud je nerakovinný stav považován za prekancerózní nebo rakovinný a je agresivně léčen karcinogenní chemoterapií a radiační terapií, což způsobuje nenapravitelné poškození zdraví. Nedávno se na Západě objevilo nové šílenství, kdy ženy preventivně chodí na dvojitou mastektomii a / nebo odstranění vaječníků.

To je způsobeno špatnou dědičností nebo přítomností "rakovinového" genu. Zástanci této metody, kterou by španělská inkvizice mohla skrývat, zároveň zatajují skutečnost, že takzvaná dědičnost je obvykle způsobena stejnými životními podmínkami, což znamená stejné faktory vedoucí k rakovině. Je také ignorováno, že epigenetika již prokázala, že geny mohou být úspěšně ovlivněny měnícími se životními podmínkami, zejména dietou. Radikální změna životního stylu a výživy žen, které objevily gen karcinomu prsu BRCA1 a BRCA2, bude tedy nepochybně výhodnější volbou než radikální dvojitá mastektomie. Nicméně, lékaři a onkologové nedávají takové rady.Termograf a ultrazvuk jsou mnohem přesnější metody pro včasnou diagnózu rakoviny prsu, i když také nést nebezpečí "perediagnostiki".

Mýtus 11. Mnozí pacienti s rakovinou začínají být léčeni lidovými metodami a ztrácí čas. Když se pak tito pacienti obrátí na onkology, už nemají čas nic dělat.

Skutečnost: Převážná většina pacientů podstoupila tradiční top 3 oficiální onkologii. Menšina pacientů současně s těmito metodami začíná léčbu nějakou alternativní přirozenou metodou (často nazývanou lidovou metodou, která není zcela přesná).

Spolu s lidovými metodami existují metody vyvinuté vědci a lékaři, ale nepřijímané pro službu s medem. z důvodů, které nesouvisejí se zájmy pacientů).

Jen málokdo, bohužel, obdržel diagnózu rakoviny, odmítl oficiální léčbu a léčí se sami. Vzhledem k tomu, že onkologie nemůže snížit včasnou úmrtnost na rakovinu (viz výše Mýtus 1), je takové prohlášení jen mýtem a nic jiného. To je hororový příběh, který vynalezl pacienty od mnohem úspěšnějších alternativ, a také ospravedlnil extrémně nízký úspěch oficiální léčby, což je velmi zajímavé reakce onkologů na úspěšné případy léčení přírodními alternativami.

Zde používají 2 standardní argumenty:

1) diagnóza byla provedena nesprávně. Převážná většina takovýchto vyléčených štěstí byla navíc diagnostikována onkology v nemocnicích a léčena všemi tradičními metodami, po nichž nemocní mohli jít domů, aby zemřeli.

2) Úspěch je způsoben zpožděným jednáním oficiální léčby. Současně chytrí odborníci na onkologii zapomínají na to, že chemoterapie je z těla odstraněna během několika dnů, což způsobuje trvalé nebo trvalé poškození více orgánů.

Mýtus 12. Na boj proti rakovině jsou každoročně přidělovány obrovské finanční prostředky. Hodně peněz je věnováno významným charitativním organizacím, které se zabývají bojem proti této nemoci. Vítězství nad rakovinou není daleko. Je v blízké budoucnosti.

Skutečnost: Největší část spotřeby farmaceutických obav a medu. Zařízení vůbec nepracuje na nalezení nových léčebných postupů pro rakovinu. Většina z nich jde na PR a inzerci nových léků. Podstatná část prostředků jde do nehlášené, ale velmi účinné války s alternativami k oficiální trojici léčby. Toto je děláno udržovat kontrolu nad léčbou rakoviny a tak chránit obchodní vzorce onkologického průmyslu. Zajímavostí je, že vůdci největších amerických a anglických protirakovinných charitativních organizací jsou bývalí velcí administrativní pracovníci farmaceutických společností, s nimiž pracují v úzké spolupráci. Tento fenomén se nazývá „politika otočných dveří“ - když úředníci pracují v regulačních institucích nebo ve velkých charitativních organizacích, pak jsou pozváni do vedoucích pozic ve farmaceutických podnicích a naopak - aby přijímali regulační rozhodnutí, jako je FDA (Food and Drags Administration v USA) nezbytná pro podnikání., vysoce postavení zaměstnanci a akcionáři z Big Pharma chodí pracovat na vysoké posty v FDA nebo jako předsedové charitativních organizací.

To je důvod, proč v rozhodování těchto organizací nejsou zcela zohledňovány zájmy lidí, ale jsou zaměřeny na udržení kontroly a zachování zisku. Proto je studium nových léků, pro které část peněz vybírá, slepá ulička, protože moderní onkologie nejenže nezajímá porážku rakoviny, ale také používá nesprávný koncept etiologie a léčby rakoviny (pamatujte, že nádor je rakovina).

Proto hlavní vysvětlení důvodů pro takovou nekompetentnost lékařské vědy (viz Big Pharma, která kontroluje medicínu) není nedostatek finančních prostředků na vědecký výzkum, a nikoliv mazání nemoci, a nikoliv touha "zabít kuře, které nese zlatá vejce".

Čím více lidí pochopí, že moderní onkologie je na těchto mýtech, tím více lidí bude hledat informace, které jim mohou pomoci v prevenci a léčbě rakoviny. Díky těmto mýtům oficiální onkologie podporuje neopodstatněný strach mezi lidmi, což jim znemožňuje objektivně posoudit situaci a to, co k ní vedlo.

Agresivní léčba, kterou pacienti s rakovinou dostávají, zabíjí nejen jejich těla, ale často i vůli žít. Takoví temperamentní pacienti zcela důvěřují onkologům, kteří se prostě neučili, jak léčit rakovinu. Onkologové byli poučeni, jak léčit rakovinu chemoterapií, radiační terapií a chirurgií. A to není to samé.